혼돈의 아카데미 시즌, BAFTA 결과가 오스카 판도를 뒤흔들다
예측 불허의 혼돈과 스릴 넘치는 반전이 가득한 아카데미 시즌이 펼쳐지고 있습니다. 제79회 영국 아카데미 시상식(BAFTA)은 그야말로 폭풍과 같은 밤이었으며, 이제 오스카 투표가 시작되는 2월 26일을 앞두고 마지막 질주가 시작되었습니다.
"One Battle After Another", BAFTA 6관왕 석권
폴 토마스 앤더슨 감독의 "One Battle After Another"는 작품상, 감독상, 각색상, 남우조연상(숀 펜), 촬영상, 편집상까지 총 6개의 트로피를 휩쓸며 이날 밤의 주인공이 되었습니다. 오스카를 주시하는 사람들에게 기술 부문 수상은 주요 부문만큼이나 중요합니다. 장인 정신에 대한 인정은 중요한 추진력을 가져다주기 때문입니다. "One Battle After Another"는 BAFTA를 통해 기술적인 완성도를 인정받았으며, 여전히 작품상 유력 후보로서의 입지를 굳건히 했습니다.
라이언 쿠글러 감독의 "Sinners", 새로운 역사를 쓰다
라이언 쿠글러 감독의 "Sinners"는 각본상, 여우조연상(우미 모사쿠), 음악상까지 3개의 BAFTA를 수상했습니다. 특히 쿠글러 감독의 각본상 수상은 BAFTA 각본상 부문 최초의 흑인 수상자라는 역사적인 의미를 지닙니다. 이 순간은 단순한 수상 이상의 의미를 가지며, 오스카 캠페인에 강력한 동력을 부여합니다. 또한, 이번 수상은 오스카 경쟁 구도를 더욱 복잡하게 만들었습니다. 오스카 각본상 부문에서 흑인 각본가가 수상한 것은 단 한 번(2017년 조던 필 감독의 "Get Out")뿐입니다. 쿠글러 감독의 BAFTA 수상은 치열한 경쟁 속에서 그의 오스카 수상 가능성을 높여줍니다. 더욱 중요한 것은 "Sinners"가 우미 모사쿠의 여우조연상 수상으로 캠페인에 활력을 불어넣었다는 점입니다.
"One Battle After Another"와 "Sinners", 서로의 약점을 보완하다
"One Battle After Another"는 기술적인 완성도를 증명해야 했고(성공), "Sinners"는 작품에 대한 지지를 얻어야 했습니다(성공). "One Battle After Another"가 주요 비평가상과 감독조합상(DGA)을 휩쓴 후 작품상과 감독상까지 수상하면서 많은 사람들은 이미 승부가 끝났다고 생각합니다. 하지만 오스카는 결코 예측할 수 없는 곳입니다. 이번 주에는 미국 프로듀서 조합상(PGA)과 배우조합상(SAG) 시상식이 예정되어 있으며, 오스카 투표도 마감됩니다. 앞으로 며칠 동안 더 많은 변화가 일어날 가능성이 있습니다.
남우주연상 이변: 로버트 아라마요의 깜짝 수상
BAFTA 시상식에서 또 다른 중요한 이변은 티모시 샬라메가 남우주연상을 수상하지 못하고 영화 "I Swear"에서 투렛 증후군 환자를 연기한 로버트 아라마요에게 돌아갔다는 점입니다. 아라마요는 대중 투표로 선정되는 EE 라이징 스타상도 수상했습니다. 흥미롭게도 아라마요와 "I Swear"는 내년 오스카를 향한 다른 종류의 추진력을 얻었습니다. 이 영화는 올해 말 소니 픽처스 클래식을 통해 미국에서 개봉될 예정이며, 제99회 오스카 시상식 후보 자격을 얻게 됩니다. 샬라메는 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs)와 골든 글로브에서 수상하며 유력한 후보로 여겨졌습니다. 하지만 시즌 후반에 이러한 패배는 단순한 통계적 오류로 치부될 수 없습니다. 오히려 유권자들이 투표용지를 작성할 때 스스로에게 하는 이야기에 변화를 줄 수 있습니다. 이것이 캠페인에 치명적인 영향을 미칠지는 알 수 없지만, 투표가 임박한 상황에서 이는 분명히 중요한 변수입니다.
"Marty Supreme", 11개 부문 후보에 오르고도 무관에 그치다
"Marty Supreme"는 11개 부문 후보에 올랐지만 단 하나의 상도 수상하지 못하며 최다 부문 노미네이트 무관 기록과 타이를 이루는 굴욕을 맛봤습니다. 이제 배우조합상(SAG)이 결정적인 지표가 될 수 있습니다. 버라이어티는 몇 주 동안 에단 호크가 "Blue Moon"에서 로렌츠 하트를 연기하며 남우주연상을 수상할 것이라고 예측해 왔습니다. 누가 이 상을 받느냐에 따라 오스카 수상자가 결정될 가능성이 높습니다. 주목할 만한 점은 동일한 부문에서 배우조합상을 2년 연속 수상한 배우는 없다는 것입니다. 샬라메는 작년 "A Complete Unknown"으로 이 상을 수상했기 때문에 만약 그가 방향을 바꿔 수상한다면 역사를 만들게 됩니다.
여우주연상: 이변 없는 제시 버클리의 수상
제시 버클리는 "Hamnet"으로 여우주연상을 수상했으며, "Hamnet"은 영국 작품상도 수상했습니다. 버클리의 수상은 널리 예상되었던 결과입니다.
혼돈 그 자체인 조연상 경쟁
BAFTA가 증명한 것이 있다면, 조연상 경쟁은 예측 불가능하며 혼돈 그 자체라는 것입니다. 골든 글로브, 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs), BAFTA에서 조연상 수상자가 모두 달랐습니다. 이와 유사한 사례는 2004년에 있었습니다. 골든 글로브는 "Closer"의 클라이브 오웬과 나탈리 포트만에게 돌아갔지만, 두 사람 모두 배우조합상(SAG) 후보에 오르지 못했습니다. 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs)는 "Sideways"의 토마스 헤이든 처치와 버지니아 매드슨에게 돌아갔고, 배우조합상(SAG)은 "Million Dollar Baby"의 모건 프리먼과 "The Aviator"의 케이트 블란쳇에게 돌아갔습니다. 그 해에는 BAFTA가 시즌의 마지막 변수였고, 오웬과 블란쳇이 상을 수상했습니다. 결국 배우조합상(SAG)은 작품상을 수상한 "Million Dollar Baby"의 모건 프리먼과 "runner-up"으로 여겨졌던 "The Aviator"의 케이트 블란쳇을 정확하게 예측했습니다.
남우조연상: 숀 펜, 생애 첫 BAFTA 수상
"Mystic River"(2003)와 "Milk"(2008)로 두 번이나 오스카상을 수상한 숀 펜은 "One Battle After Another"에서 콜. 록조 역을 맡아 생애 처음으로 BAFTA 남우조연상을 수상하며 경쟁에 합류했습니다. 제이콥 엘로디는 "Frankenstein"으로 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs)를 수상했고, 스텔란 스카스가드는 "Sentimental Value"로 골든 글로브를 수상했습니다. 이제 펜이 BAFTA를 수상했습니다. 배우조합상(SAG) 시상식을 앞두고 있는 가운데, 남우조연상 경쟁은 마치 동전 던지기와 같습니다. 만약 베니치오 델 토로가 배우조합상(SAG)을 수상한다면, 4개의 주요 시상식에서 수상자가 모두 달라지는 상황이 벌어집니다. 이는 코로나 시대였던 2020년 여우주연상 경쟁 이후 처음 있는 일입니다. 당시에는 BAFTA 수상자인 "Nomadland"의 프랜시스 맥도먼드가 오스카상을 수상했습니다. "Sinners"에서 활약한 델로이 린도는 여전히 수상 가능성이 있습니다. 2020년 이전에는 2000년 시즌에 4명의 다른 수상자가 나왔습니다. 프랜시스 맥도먼드는 "Almost Famous"로 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs)를 수상했고, 케이트 허드슨이 골든 글로브, 주디 덴치가 "Chocolat"으로 배우조합상(SAG), 줄리 월터스가 "Billy Elliot"으로 BAFTA를 수상했습니다. 결국 오스카는 "Pollock"의 마르시아 게이 하든에게 돌아갔는데, 린도처럼 그 누구에게도 지명받지 못했습니다. 이것이 린도에게 좋은 징조일까요?
여우조연상: 예측 불허의 경쟁
스텔란 스카스가드의 패배는 특히 큰 의미를 지닙니다. "Sentimental Value"에서 영화감독 구스타프 보르그 역을 맡은 그는 조연에 걸맞은 역할과 명성을 얻었지만 배우조합상(SAG) 후보에는 오르지 못했습니다. 레지나 킹("If Beale Street Could Talk", 2018)은 배우조합상(SAG)이나 BAFTA에서 수상하지 못하고 오스카상을 수상한 마지막 배우입니다.
여우조연상 경쟁도 마찬가지로 예측하기 어렵습니다. 테야나 테일러는 "One Battle After Another"로 골든 글로브를 수상했습니다. 에이미 매디건은 "Weapons"로 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs)를 수상했지만 BAFTA 후보에는 오르지 못했습니다. 모사쿠는 이제 "Sinners"로 BAFTA를 수상했습니다. 이 모든 것을 합쳐도 안전한 합의점에 도달할 수 없으며, 그 불확실성이 핵심입니다. 배우조합상(SAG) 시상식을 앞두고 뚜렷한 선두 주자가 없는 상황에서 업계 투표가 시즌의 마지막 심판 역할을 할 수도 있습니다.
기술 부문: "Frankenstein"의 약진
주요 부문 외에도 기술 부문은 중요한 메시지를 전달했습니다. "Frankenstein"은 의상 디자인, 분장, 헤어, 프로덕션 디자인상을 수상하며 오스카 투표자들이 선호도를 확정하기 시작하면서 확고한 기술적 입지를 확보했습니다. "Sentimental Value"는 외국어 영화상을 수상했지만 "The Secret Agent"는 골든 글로브와 크리틱스 초이스 어워즈(CCAs)에서 상을 받았습니다. "Mr. Nobody Against Putin"은 유력한 후보였던 "The Perfect Neighbor"를 제치고 다큐멘터리상을 수상했습니다. 반면 "Zootopia 2"는 애니메이션 영화상을 수상했는데, "KPop Demon Hunters"는 개봉 문제로 후보에 오르지 못했습니다.
결론: 혼돈 속에서 드러나는 윤곽
아카데미 시즌 마지막 몇 주를 앞두고 전장의 모습은 더욱 명확해지는 동시에 더욱 혼란스러워졌습니다. "One Battle After Another"는 모두가 넘어야 할 목표처럼 보입니다. 제시 버클리는 여우주연상에서 가장 유력한 후보로 보입니다. 쿠글러 감독은 각본상에서 유리한 위치에 있습니다. 그리고 거의 모든 것이 유동적인 상태로 남아 있습니다. BAFTA는 오스카를 단순하게 만들지 않습니다. 올해는 더욱 혼란스럽게 만들었습니다. 오스카 최종 투표는 2월 26일부터 3월 5일까지 진행됩니다. 제98회 오스카 시상식은 3월 15일에 개최되며 코난 오브라이언이 진행합니다.
