‘Mad Men’의 한 캐릭터, 비하인드 스토리에서 ‘싸움’을 일으킨 이유는?

AMC의 초기 오리지널 프로그램 중 하나였던 ‘Mad Men’은 여러모로 모험이었다. 이미 HBO와 Showtime에서 거절당한 상태였을 뿐만 아니라, 유명 스타도 없었다. 주연 배우인 존 햄은 당시 거의 알려지지 않았으며, 캐스팅 담당 임원들은 초기에는 MCU 이전의 인기 배우 토마스 제인을 선호했다.

라이온스게이트 TV 회장 케빈 베그스가 2015년 The Hollywood Reporter에 회상했듯이, 제작자 매튜 와이너는 "매우 신중하고 확장된" 스토리텔링 방식을 가지고 있었는데, 이는 빠르게 진행되거나 액션 기반의 쇼가 지배적인 TV 트렌드와는 정반대였다. 와이너는 베그스에게 "이야기를 천천히 풀어나가고 음미하며 과부하를 걸지 않겠다"고 말했다. 그는 종종 줄거리를 직접적으로 이끌어가지 않지만 등장인물의 성격, 배경, 동기를 소설처럼 자세하게 드러내는 작은 순간들을 위해 주요 스토리를 멈추곤 했다.

네트워크는 와이너가 돈 드레이퍼의 아내, 베티를 탐구하는 데 동일한 슬로우 번 방식을 사용하는 것에 반대했다. 와이너는 "대부분의 싸움은 2화에서 일어났다"며 "그들은 내가 [베티]에게 관심을 기울이는 것을 정말로 짜증스러워했다. 나는 쇼를 확장하고 싶었고, 돈이 이 여자를 속이고 있다면 그것이 이야기라고 느꼈다. 그들은 단지 사무실에서 공식처럼 되기를 원했다"고 말했다. 베티의 가정적인 생활과 페기의 발전, 그리고 조안의 노련함을 병치함으로써, 이 시리즈는 하얀 울타리 뒤에 숨겨진 여성들의 삶이 어떠했는지를 보여준다. 그들은 1960년대로 깊숙이 들어가면서 시리즈를 형성할 제2물결 페미니즘 운동의 씨앗을 심었다.

베티 드레이퍼의 이야기가 중요한 이유

베티의 장면은 종종 더 조용하고 느리며, 남편이 퇴근하기를 기다리는 많은 주부들이 겪었던 지루함과 고립감을 불러일으킨다. 베티의 이야기는 쇼가 엉뚱한 방향으로 흘러가거나 아무 이유 없이 멈추는 것이 아니다. 그녀는 1963년 베티 프리단이 쓴 “여성의 신비”를 구현하도록 의도되었다. 이 책은 “이름 없는 문제”, 즉 수많은 주부들을 괴롭혔던 공허함과 불만족감을 조사한 사회학 연구였다. 프리단은 여성들이 “최고의 가치이자 유일한 헌신”은 집과 가족이어야 한다고 믿도록 배웠으며, 집안일과 육아 외에는 자신만의 정체성을 구축하지 못했다고 주장했다.

우리는 베티가 브린 마워에서 공부하고, 이탈리아에서 살고, 모델이었던 과거의 삶을 끊임없이 그리워하는 모습을 본다. 그녀의 정체성의 이러한 부분은 아내이자 어머니라는 역할에 밀려나고, 그녀를 불행하게 만든다. 일부 팬들은 베티의 신체 이미지 문제에 대한 후반부 이야기가 시간 낭비라고 주장하지만, 그녀는 돈 드레이퍼가 갈망하고 대중에게 판매하는 가족 생활을 대표하기 때문에 시리즈에 필수적이라고 생각해야 한다. 베티의 이야기는 1960년대와 1970년대 사이에 여성들이 겪었던 거대한 사회적 변화를 반영한다. 이는 젊은 세대가 베티가 결코 가질 수 없었던 선택권을 갖기 시작한 시기였다. 페기와 같은 캐릭터는 자녀를 갖는 것보다 자신의 경력을 우선시할 수 있으며, 돈이나 독립에 대해 남성에게 책임을 질 필요가 없다. 베티의 이야기는 “Mad Men”을 광고계의 남녀에 대한 쇼뿐만 아니라, 현대 역사에서 가장 빠르게 변화하는 10년 동안 한 세대 전체의 삶이 어떻게 변화했는지에 대한 쇼로 완성한다.