2026년 현재, 오스카 수상작 ‘더 홀드오버’가 사이먼 스티븐슨의 미제작 각본 표절 의혹으로 소송에 휘말렸다. 영화계는 이 법적 다툼의 결과에 주목하고 있다.
2026년 현재, 오스카 수상작 ‘더 홀드오버(The Holdovers)’가 심각한 법적 논란에 휩싸였습니다. 유명 시나리오 작가 사이먼 스티븐슨은 지난 수요일, 알렉산더 페인 감독의 이 영화 각본이 자신의 미제작 각본 ‘프리스코(Frisco)’를 표절했다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
이번 소송은 할리우드 내 지적 재산권 분쟁의 중요성을 다시 한번 상기시키고 있습니다.
배경: 작가조합과 페인 감독의 반응
스티븐슨 작가는 이미 2024년에 미국작가조합(WGA)에 이 문제를 제기한 바 있습니다. 하지만 당시 조합은 해당 사안을 심사할 수 없으며 변호사와 상담할 것을 권고했습니다.
이에 대해 알렉산더 페인 감독은 사라예보 영화제에서 이 주장을 "세상에서 가장 바보 같은 일"이라고 일축하며 표절 의혹을 강력히 부인했습니다.
소송의 주요 피고인 및 쟁점
이번 소송의 피고인으로는 알렉산더 페인 감독 외에 ‘더 홀드오버’의 각본가 데이비드 헤밍슨, 프로듀서 마크 존슨, 그리고 미라맥스(Miramax), 포커스 피처스(Focus Features) 등 여러 법인들이 포함되어 있습니다. 소장은 두 각본의 줄거리에서 "46가지의 일치하는 사건들"이 발견되었다고 주장하며, 이는 단순한 우연의 일치를 넘어선다고 강조합니다.
원고 사이먼 스티븐슨의 ‘프리스코’
소장에 따르면, 스티븐슨의 각본 ‘프리스코’는 소아 병원에서 냉소적인 의사가 조숙한 십대 환자를 돌보게 되면서 벌어지는 이야기를 담고 있습니다. 두 사람은 샌프란시스코 여행 중 우정을 쌓고, 결국 의사는 일을 그만두고 미국 횡단 여행을 떠나는 결말을 맞습니다. 이 각본은 2012-13년에 집필되었으며, 그의 소아과 의사 경험을 바탕으로 쓰였습니다.
할리우드 ‘블랙리스트’에 오른 각본
‘프리스코’는 할리우드 미제작 각본 중 최고를 선정하는 ‘블랙리스트(Black List)’에서 3위에 오르며 작품성을 인정받았습니다. 스티븐슨 작가는 ‘패딩턴 2(Paddington 2)’, ‘루카(Luca)’, ‘루이스 웨인: 사랑을 그린 고양이 화가(The Electrical Life of Louis Wain)’ 등 다수의 성공작에 참여한 베테랑 시나리오 작가입니다.
페인 감독과의 접촉 시점
스티븐슨 작가의 주장에 따르면, 그의 에이전트는 2013년과 2019년에 페인 감독에게 ‘프리스코’의 제작을 제안했고, 페인 감독은 이 각본을 읽었습니다. 하지만 페인 감독은 제작 또는 감독에 관심이 없다고 밝혔고, 그의 제작 파트너는 "페인은 마음에 들어 했지만, 제작이나 감독에는 관심이 없었다"고 전했다고 소장은 주장합니다.
표절 주장의 핵심 근거
소송은 ‘프리스코’ 각본의 구조와 사건들이 "표면적인 세부 사항만 변경된 채 ‘더 홀드오버’에 꼼꼼하게 전용되었다"고 강력히 주장합니다. 스티븐슨 측은 각본이 영화의 청사진과 같으며, 피고인들이 ‘프리스코’를 청사진 삼아 영화를 만들었다고 역설합니다. 페인 감독이 헤밍슨 각본가에게 전달한 입력 사항을 통해 ‘프리스코’의 요소들이 ‘더 홀드오버’ 초고에 반영되었다는 것이 핵심입니다.
영화 산업에 미칠 파장
이번 소송은 2026년 현재 영화 산업 전반에 걸쳐 지대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 특히, 미제작 각본의 보호와 작가들의 권리 문제에 대한 깊이 있는 논의를 촉발할 것입니다. 성공적인 작품이 미제작 각본과 유사하다는 의혹은 창작자들에게 큰 경고로 작용하며, 향후 저작권 관련 분쟁에 새로운 선례를 남길 가능성이 있습니다.
지속되는 법정 공방의 전망
현재 진행 중인 이 법정 공방은 향후 몇 년간 할리우드의 이목을 집중시킬 것입니다. 양측의 치열한 법적 다툼 속에서 과연 누가 진실을 밝혀낼지, 그리고 어떤 판결이 내려질지에 따라 영화 산업의 창작 환경과 지적 재산권 보호 메커니즘에도 중대한 변화가 예상됩니다. ‘더 홀드오버’와 관련된 이 사태의 귀추가 주목됩니다.
