2026년, 케이티 페리가 백악관 틱톡의 ‘Firework’ 군사 영상 무단 사용에 격분했다. 곡의 본래 의미를 훼손했다며 맹비난, 트럼프 행정부의 음악 무단 사용 논란이 재점화됐다.
케이티 페리, 백악관 ‘Firework’ 군사 영상 사용 맹비난
케이티 페리가 2026년 현재, 백악관의 공식 틱톡 계정이 자신의 히트곡 “Firework”을 군사 공격 영상에 무단 사용한 것에 대해 격분하며 강력히 비난했습니다. 백악관은 지난 목요일, 이란에 대한 군사 공격 장면과 “Firework”의 “boom, boom, boom” 가사를 맞춰 “이란은 경고를 받았다”는 문구와 함께 영상을 게시해 파문을 일으켰습니다.
페리는 토요일 아침 자신의 X(구 트위터) 계정을 통해 “백악관 틱톡 계정에서 ‘Firework’이 군사 공격 영상의 배경 음악으로 사용된 것을 보고 깊이 경악하고 화가 난다”고 밝혔습니다. 그녀는 “나는 이를 승인하지 않았고, 요청받지도 않았으며, 절대 용납할 수 없다”고 덧붙였습니다. 이 사건은 2026년에도 계속되고 있는 트럼프 행정부와 아티스트들 간의 음악 무단 사용 논란에 다시 불을 지폈습니다.
‘Firework’ 논란의 핵심: 백악관 틱톡 영상
논란의 시작은 백악관 틱톡 계정에 올라온 짧은 영상이었습니다. 이 영상은 정교하게 편집되어 이란을 겨냥한 미군 공습 장면을 담았으며, 폭탄이 터지는 순간마다 “Firework”의 상징적인 가사 “boom, boom, boom”이 배경음악으로 흘러나왔습니다. 이는 특정 메시지를 강화하려는 의도를 명확히 드러냈습니다.
영상 하단에는 “이란은 경고를 받았다”는 직설적인 캡션이 더해져, 영상의 목적이 단순히 군사 활동을 보여주는 것을 넘어 강력한 경고 메시지를 전달하려 했음을 시사했습니다. 이처럼 대중적이고 상징적인 곡을 정치적, 군사적 메시지에 활용한 방식은 곧바로 대중과 예술계의 비판에 직면했습니다.
케이티 페리, 곡의 본래 의미 강조
케이티 페리는 자신의 X 게시물에서 “나는 이 곡을 가장 어두운 개인적인 순간을 겪고 있는 사람들에게 희망과 치유, 내면의 힘을 주는 찬가로 썼다”고 강조했습니다. “Firework”은 수많은 사람에게 용기와 자존감을 불어넣는 대표적인 희망가로 자리매김해 왔습니다.
그녀는 “자존감과 용기를 북돋는 메시지가 파괴와 폭력을 위한 사운드트랙으로 무기화되는 것을 보는 것은 내 노래가 상징하는 모든 것을 완전히 침해하는 행위”라고 목소리를 높였습니다. 페리는 자신의 음악이 “사람들을 하나로 모으기 위한 것이지, 전쟁을 기념하기 위한 것이 아니다”라며, 백악관의 곡 사용에 대한 강력한 반대 입장을 명확히 했습니다.
트럼프 행정부와 이란의 긴장 관계 (2026년 시점 반영)
이번 백악관의 틱톡 영상은 2026년 현재 트럼프 행정부가 이란에 대한 대규모 확전 위협을 일시 중단하고 협상을 이어가는 와중에 나왔습니다. 비록 미국은 추가 공격을 위한 병력을 계속 배치하고 있지만, 트럼프 대통령은 워싱턴이 “준비 태세는 갖췄지만 서두르지 않는다”고 밝히며 테헤란이 합의에 대해 더욱 진지해졌다고 주장했습니다.
동시에 미 중부사령부는 이란의 미사일, 해상 및 핵 관련 목표물에 대한 공격을 지속해 왔습니다. 이러한 복잡한 지정학적 상황 속에서 백악관의 도발적인 틱톡 게시물은 국제사회에 불안정한 메시지를 던졌다는 평가를 받고 있습니다. 특히 2026년에도 중동 지역의 긴장감은 여전히 높은 상황입니다.
아티스트 음악 무단 사용, 반복되는 논란
케이티 페리 외에도 수많은 아티스트들이 트럼프 행정부의 정치적, 종종 폭력적인 영상 및 선거 유세에 자신들의 곡이 무단으로 사용되는 것에 반발해 왔습니다. 2024년 6월에는 아리아나 그란데가 자신의 2024년 곡 “Bye”가 ICE 요원들이 사람들을 체포하고 수갑을 채우는 장면을 묘사한 틱톡 영상에 사용된 것에 대해 백악관을 비난했습니다.
사브리나 카펜터, 올리비아 로드리고, 셀린 디온, 닐 영, 롤링 스톤즈 등도 트럼프 대통령이 자신들이 동의하지 않는 목적을 위해 곡을 사용한 것을 비판한 바 있습니다. 이처럼 아티스트들의 음악을 정치적 도구로 활용하는 행태는 저작권 침해를 넘어 예술가의 창작 의도를 왜곡하고 도덕적 권리를 훼손한다는 비판을 꾸준히 받고 있습니다.
예술가의 목소리와 정치적 이용
예술 작품, 특히 음악은 창작자의 의도와 메시지를 담고 있습니다. “Firework”처럼 희망과 단합을 상징하는 곡이 전쟁과 파괴를 묘사하는 데 사용될 때, 이는 단순한 저작권 문제를 넘어 예술가의 정신과 작품의 본질을 침해하는 행위로 간주될 수 있습니다. 2026년 현재, 디지털 미디어의 확산과 함께 콘텐츠 사용에 대한 윤리적 기준의 중요성이 더욱 커지고 있습니다.
소셜 미디어를 통해 정부가 대중과 소통하는 방식 또한 끊임없이 진화하고 있지만, 이러한 과정에서 예술가들의 권리와 작품의 가치가 존중되어야 한다는 목소리가 커지고 있습니다. 이번 케이티 페리의 발언은 예술가들이 자신의 작품이 정치적 의도에 의해 오용되는 것에 대해 계속해서 목소리를 낼 것임을 시사합니다.
맺음말
케이티 페리의 “Firework” 무단 사용에 대한 백악관 틱톡 논란은 2026년 현재에도 계속되고 있는 예술가의 권리, 정치적 메시지 전달의 윤리성, 그리고 소셜 미디어 시대의 콘텐츠 활용 문제에 대한 중요한 질문을 던지고 있습니다. 희망의 찬가가 전쟁의 도구로 변질되는 것은 예술가에게 큰 상처를 줄 뿐만 아니라, 대중에게도 혼란스러운 메시지를 전달합니다.
이번 사건을 계기로 정부 기관의 콘텐츠 사용 방식에 대한 명확한 기준과 예술가들과의 소통 채널이 더욱 강화되어야 할 필요성이 제기됩니다. 팝스타 케이티 페리의 용기 있는 목소리는 앞으로도 유사한 논란에 대한 경종을 울리며, 예술의 순수성을 지키기 위한 중요한 발자취로 남을 것입니다.
