2026년, 라운드힐 뮤직이 AI 기업 Suno와 Anthropic을 상대로 수백 곡의 저작권 침해 소송을 제기하며 수억 달러 규모의 손해배상을 요구했습니다. AI와 음악 산업의 미래가 걸린 중요한 법적 분쟁입니다.
2026년, 라운드힐 뮤직, AI 기업 Suno 및 Anthropic 고소
2026년 현재, 독립 음악 퍼블리셔인 라운드힐 뮤직이 인공지능 기업 Suno와 Anthropic을 상대로 캘리포니아 연방 법원에 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 라운드힐은 이 두 AI 회사가 자사의 허가 없이 수백 곡의 음원을 불법적으로 스크랩하여 AI 모델 학습에 사용했다고 주장합니다. 이는 AI 기술 발전과 창작물 권리 보호 사이의 뜨거운 논쟁을 다시 점화시키는 사건입니다.
수억 달러 규모의 손해배상 요구
"Total Eclipse of the Heart", "Iris" 등을 포함해 10,000곡 이상의 저작권을 보유한 라운드힐 뮤직은 Suno와 Anthropic이 자사 음원을 무단으로 가져간 행위가 저작권법을 위반했다고 강조했습니다. 당초 500곡의 무단 스크랩을 명시했지만, 향후 최소 10,000곡 이상으로 소송 대상을 확대할 계획입니다. 이러한 침해 행위로 인한 손해배상액은 수억 달러에 달하며 궁극적으로 10억 달러를 초과할 수 있다고 주장했습니다.
"혁신 방해가 아닌 권리 보호" 라운드힐 CEO 입장
라운드힐 뮤직의 CEO 조쉬 그러스는 성명에서 "우리는 인공지능에 반대하지 않는다"고 분명히 밝혔습니다. 그러나 "다른 사람들의 창작물을 기반으로 수십억 달러 가치의 사업을 구축하면서 창작자에게 아무것도 지불하지 않는다는 생각에는 반대한다"고 덧붙였습니다. 그는 라이선싱이 혁신에 장애물이 아니라 원료의 합법적 소유자, 즉 창작물의 재산권을 보호하기 위한 장치라고 강조했습니다.
AI 기업들의 엇갈린 반응과 전례
현재 Suno와 Anthropic 측은 라운드힐 뮤직의 소송 제기에 대한 즉각적인 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 이번 소송은 AI 모델 훈련 및 운영 과정에서 불확실한 법적 영역에 놓여있는 AI 기업들을 향한 음악 퍼블리셔나 레이블의 최신 법적 조치입니다. 이는 음악 산업 전반에 걸쳐 AI 기업들의 무단 학습에 대한 우려가 깊어지고 있음을 보여줍니다.
Suno의 과거 소송 및 BMG와의 계약
Suno는 이미 3대 메이저 레이블인 워너 뮤직 그룹(Warner Music Group), 유니버설 뮤직 그룹(Universal Music Group), 소니 뮤직(Sony Music)으로부터 소송을 당한 바 있습니다. 하지만 지난 해 워너 뮤직 그룹과는 합의에 도달했습니다. 더욱이, Suno는 지난주 BMG와 라이선싱 계약을 체결했습니다. 아이러니하게도 BMG는 올해 초 Anthropic을 상대로 "광범위하고 체계적인 침해" 혐의로 소송을 제기한 바 있습니다.
Anthropic, BMG로부터도 소송 당해
BMG는 올해 초 Anthropic을 상대로 소송을 제기하며, 자사의 음원이 AI 모델 훈련에 무단으로 사용되었다고 주장했습니다. 이는 AI 기업들의 콘텐츠 무단 활용에 대한 음악 업계의 강경한 입장을 다시 한번 확인시켜 줍니다. 특히 Anthropic은 현재 1조 달러 이상의 가치를 지닌 기업으로 평가받고 있어, 이러한 법적 분쟁의 결과는 AI 산업 전반에 막대한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
라운드힐, 배심원 재판 요구하며 강경 대응 예고
라운드힐 뮤직은 배심원 재판을 요구하며, 현재로서는 다른 음악 회사들처럼 AI 생성 기업들과 합의하거나 라이선싱 계약을 맺을 의사가 없음을 시사하고 있습니다. 이는 이번 소송을 통해 저작권 침해에 대한 명확한 사법적 판단을 받겠다는 강력한 의지를 보여줍니다. 음악 산업 내에서도 AI 기업과의 대응 방식에 대한 의견 차이가 분명하게 드러나는 지점입니다.
마빈 게이 유산 승소 변호사, 리차드 S. 부쉬
라운드힐 뮤직을 대리하는 변호사 리차드 S. 부쉬는 과거 마빈 게이 유산을 대리하여 로빈 시크의 "Blurred Lines"에 대한 저작권 소송에서 승소한 경험이 있습니다. 그는 성명을 통해 "이 사건의 쟁점은 복잡하지 않다"고 밝혔습니다. "저작권 보호를 받는 작품들이 수십억 달러 규모의 비즈니스를 구축하는 데 사용되었지만, 그 가치의 토대를 만든 작곡가와 퍼블리셔는 아무것도 받지 못했다"고 비판했습니다.
공정한 사용 논쟁의 핵심
부쉬 변호사는 이어 "그러한 사용에는 공정한 부분이 전혀 없으며, 우리는 법정과 배심원 앞에서 우리의 주장을 펼치기를 기대한다"고 강한 의지를 표명했습니다. 이는 AI 모델 학습을 위한 콘텐츠 사용이 ‘공정 사용(fair use)’ 원칙에 부합하는지에 대한 법적 해석과 그 경계를 명확히 할 중요한 기회가 될 것입니다. 이번 소송은 향후 AI 시대의 저작권 판례에 큰 영향을 미칠 전망입니다.
AI와 음악 산업의 미래를 가를 소송
2026년 현재 진행 중인 라운드힐 뮤직 대 Suno 및 Anthropic 소송은 단순히 한 기업의 저작권 침해 문제를 넘어섭니다. 이는 인공지능 기술이 창작 산업과 어떻게 공존해야 할지에 대한 근본적인 질문을 던집니다. 이번 판결은 AI 기업의 책임과 창작자의 권리 보호에 대한 중요한 선례를 남기며, AI 기반 음악 산업의 미래 방향을 결정짓는 핵심적인 이정표가 될 것입니다.
