아마존 스튜디오가 벤더에게 리베이트를 요구하고 거부하자 보복했다는 의혹으로 소송에 휘말렸다.
아마존 스튜디오, 리베이트 및 보복 혐의 피소
아마존 스튜디오가 충격적인 리베이트 요구와 그에 따른 보복 혐의로 피소되며 업계의 이목을 집중시키고 있습니다. 포스트 프로덕션 벤더인 Unbreakable Post의 소유주 조 에카르트(Joe Eckardt)는 아마존 직원의 리베이트 요구를 거부한 후 업계에서 불이익을 받았다고 주장하며 2024년 5월 6일 소송을 제기했습니다. 이 사건은 현재 2026년에도 법정 다툼이 이어지고 있습니다.
2023년 불거진 리베이트 제안
에카르트의 고소장에 따르면, 2023년 7월 그는 아마존 스튜디오 비대본 부문 포스트 프로덕션 책임자 프랭크 살리나스(Frank Salinas)와 점심 식사를 했습니다. 이 자리에서 살리나스는 에카르트를 회사의 ‘승인된 벤더’ 목록에 올려 프로젝트 입찰 자격을 부여하겠다고 제안했습니다. 이 제안은 달콤했지만, 그 이면에는 불법적인 요구가 숨어 있었습니다.
비밀 거래의 실체: 예산 정보와 회사 명의 리베이트
살리나스는 스튜디오의 포스트 프로덕션 예산을 미리 알려주어 에카르트가 그 금액보다 약간 낮은 입찰가를 제출하면 계약을 사실상 보장받을 수 있다고 제소장에서 밝히고 있습니다. 그 대가로 에카르트는 계약 금액의 일정 비율을 살리나스 명의로 등록된 All Star Media, Inc.라는 회사에 지불해야 했다고 주장했습니다. 이는 명백한 리베이트 요구였습니다.
거절 후 이어진 보복 조치
에카르트의 변호인 제임스 브라이언트(James Bryant)는 “의뢰인은 이 제안을 전혀 편안하게 받아들이지 않았고, 결국 이 거래는 진행되지 않았다”고 전했습니다. 그러나 이 거절은 곧 에카르트에게 불이익으로 돌아왔습니다. 브라이언트 변호사는 그 이후 살리나스가 아마존 스튜디오의 모든 프로젝트에서 에카르트를 ‘블랙리스트’에 올려놓았다고 주장했습니다.
100만 달러 상당의 프로젝트 박탈 주장
에카르트는 2023년 리베이트 제안을 거부한 이후 지금까지 최소 100만 달러 상당의 작업을 할 수 없게 되었다고 주장합니다. 그는 “Temptation Island”, “Selling Sunset” 등 다수의 리얼리티 쇼에 참여했던 베테랑 벤더였습니다. 이러한 주장은 엔터테인먼트 산업 내에서 계약 관행의 투명성에 대한 심각한 의문을 제기합니다.
주요 프로젝트 배제 사례
고소장에 따르면, 에카르트는 디온 샌더스(Deion Sanders)가 출연하는 아마존 스튜디오 쇼 “Coach Prime” 시즌 3 작업에 추천되었으나 살리나스의 개입으로 결국 거부당했다고 주장했습니다. 또한 케빈 하트(Kevin Hart)와 키넌 톰슨(Kenan Thompson)이 공동 진행하는 아마존 쇼 “Good Sports”와 “Temptation Island”, “LOL US” 프로젝트에서도 배제되었습니다.
아마존 내부 신고와 무산된 조사 결과
에카르트는 2025년 6월, 점심 미팅 후 약 2년 만에 아마존에 익명으로 신고하며 살리나스가 리베이트 거부에 대한 보복을 가했다고 주장했습니다. 이후 그는 신원을 밝히고 관련 문서를 포함한 추가 세부 정보를 아마존 윤리 변호사에게 제출했습니다. 그러나 2025년 12월, 아마존은 그의 주장이 “입증되지 않았다”고 통보했습니다.
살리나스 및 아마존 스튜디오 무응답
이번 소송과 관련하여 살리나스는 언론의 문의에 응답하지 않았으며, 아마존 스튜디오 또한 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 이는 회사가 현재 진행 중인 법적 절차와 내부 조사에 대해 신중한 입장을 취하고 있음을 시사합니다. 하지만 대중의 궁금증은 증폭되고 있습니다.
진행 중인 소송의 쟁점
에카르트가 제기한 소송은 공모, 과실 감독, 경제적 이익 침해 등의 혐의를 포함하고 있습니다. 현재 2026년 기준으로 법적 절차는 진행 중이며, 양측의 주장이 첨예하게 대립하고 있습니다. 이 소송 결과는 향후 엔터테인먼트 업계의 계약 관행과 윤리 기준에 중요한 선례를 남길 것으로 예상됩니다.
업계 전반에 미칠 파장 예상
이번 아마존 스튜디오 리베이트 및 보복 소송은 단순한 개별 사건을 넘어, 대형 스튜디오와 협력하는 수많은 벤더들의 공정하고 투명한 계약 환경 조성에 대한 목소리를 높일 수 있습니다. 2026년에도 이어지는 이 법정 다툼의 결과에 따라 엔터테인먼트 업계 전반의 관행 개선 요구가 거세질 수 있습니다.
